差分

カーネルが単一のコードで、複数のミドルウェアを持ちディストリビューションという形でいろいろなタイプのものが出ているGNU/Linuxの方がより教科書的でLinuxの方がより教科書的です。す。教科書的にはカーネルとミドルウェア、そしてアプリケーションは独立しており、これらを自由に組み合わせるベースとなるのがIBM 教科書的にはカーネルとミドルウェア、そしてアプリケーションは独立しており、これらを自由に組み合わせるベースとなるのがIBM System/360の時代からのオペレーティングシステムの役目です。

他方、GNU/Linuxは多様性を持つという方向性で進んでいます。たとえばext2、ext3、ext4、XFS、JFS、ReiserFS を標準ファイルシステムとして選択できるようなオペレーティングシステムはある意味、原理主義的でもあり、あるいは過剰な感すらあります。Linuxは多様性を持つという方向性で進んでいます。たとえばext2、ext3、ext4、XFS、JFSほか、を標準ファイルシステムとして選択できるようなオペレーティングシステムはある意味、原理主義的でもあり、あるいは過剰な感すらあります。しかし、教科書的にオペレーティングシステムを説明する上で、このような各コンポーネントが切り離されているというのは重要なポイントです。「理屈の上では、カーネルもミドルウェアもアプリケーションも独立していますが、このシステムはそうではありません。」と弁明を入れながら説明する必要ありません。しかし、教科書的にオペレーティングシステムを説明する上で、このような各コンポーネントが切り離されているというのは重要なポイントです。「理屈の上では、カーネルもミドルウェアもアプリケーションも独立しており入れ替えが可能ですが、実際のシステムはそうではなくワンパッケージになっているのが現状です。」と弁明を入れながら説明する必要ありません。例えばGNU/Linuxのディストリビューションの1つであるubuntuの説明「[[実際にGNU/Linuxを使ってみよう#GNU/Linuxディストリビューション]] 」の部分でも取り上げたようにカーネル、ミドルウェア、アプリケーションの構成の違いで、デスクトップ向け、サーバ向け、教育向け、メディアクリエータ向けなど様々な特性を持ったディストリビューションを示すことが可能なのです。」で示したようにカーネル、ミドルウェア、アプリケーションの構成の違いで、デスクトップ向け、サーバ向け、教育向け、メディアクリエータ向けなど様々な特性を持ったディストリビューションを示すことが可能になっています。GNU/Linuxの主要なディストリビューションDebianではDebian GNU/HurdはカーネルはGNU/Hurd、Debian GNU/kFreeBSDはカーネルがFreeBSDであるディストリビューションのバリエーションを用意しています。  このようにGNU/Linuxを取り巻く環境では、アプリケーション、ミドルウェア、カーネルといった各々のレイヤーで色々なバリエーションが存在し、また使われています。このような環境を示す中において、オペレーティングシステムとは何かを考えていくことが重要だと考えています。