「UNIXとは何か」の版間の差分
75行目: | 75行目: | ||
(流し台)になっています。小さいことは美しいとか、少なくとも単純である | (流し台)になっています。小さいことは美しいとか、少なくとも単純である | ||
べきものは、単純であるという部分はかなり怪しくなってきています。 | べきものは、単純であるという部分はかなり怪しくなってきています。 | ||
実際 UNIXをベル研で開発していた人たちはUNIX System Vの時にはUNIXを捨て、UNIXのオリジナルのアイデアを徹底させ、 | 実際 UNIXをベル研で開発していた人たちはUNIX System Vの時にはUNIXを捨て、UNIXのオリジナルのアイデアを徹底させ、 |
2007年11月27日 (火) 03:30時点における版
UNIXとは何か
UNIXの定義
UNIXは1969年にベル研究所のKen Thompson、Dennis Ritchieらが作ったオペレー ティングシステムの名前です。最初はわかりました。では、「現在のUNIXの定 義は?」と聞かれた場合、どのような答えが帰ってくるでしょうか。
- 1969年に作られたUNIXを源流にもつもの
これはなかなかわかりやすい定義です。ほとんどすべてのUNIXの仲間と呼ばれ
るオペレーティングシステムに当てはまります。しかしながら、GNU/Linuxはオリ
ジナルのUNIXを源流に持ちません。GNU/Linuxのカーネルは最初Linus Torvaldsがゼロから書
き始めたものです。しかしだからといってUNIXらしいGNU/LinuxをUNIXの仲間から排除はできません。
- (現在The Open Groupが保持している)商標の利用許可を過去に得ていたもの
- The Open Groupの定めるUNIX 03仕様を満たし、それをThe Open Groupが認めたもの[1]
UNIX 03とは、The Open Groupが定めるThe Single UNIX Specification規格の
2003 年度版です。これを取ると商標としてのUNIX(R)を利用できるようになる
ことはあってもUNIXの定義とはいえません。なぜならばFreeBSDやGNU/Linuxは、
UNIXでなくなってしまいます。
- IEEE Std 1003.1 (POSIX 1003.1) 準拠あるいはISO/IEC 9945 準拠のもの
IEEE Std 1003.1 とISO/IEC 9945は内容的に同じものですが、これらの仕様に
準拠したものがUNIXであるといえば、技術的な意味において間違いはありませ
ん。しかし、何か足りません。
- 調べてみよう
- IEEE Std 1003.1 とはどんな規格なのか調べてみよう。
- UNIXの思想や文化を継承するもの
UNIXの思想や文化を継承するものといいますが、その思想や文化とは何を指し
ているのでしょうか。ここはDon Libes と Sandy ResslerのLife with Unix本
を参考にしてまとめてみます。
UNIXの思想
- 小さいことは美しい --- 問題は小さく分割し、個々に解決する小さいコマンドを使い、それを組み合わせて全体の問題を解決する。
- 20%の労力で80%を解決する --- すべての問題を万能に解決するようなシステムを目指さない。労力少なく、おおよその問題を解決する。
- 単純に保て --- 単純であるべきものは単純にしておく。
こんな風に考えるのがUNIX流だといえるでしょう。実はこれらは別にUNIX独自
の思想ではなく、既に社会にある考え方です。「小さいことは美しい」は経済
学者 E. F. Schumacher の著書"Small Is Beautiful : Economics as if
People Mattered"の考え方です。「20% / 80%」はイタリアの経済学者
V. Paretoのパレートの法則です。「単純に保て」は"Keep It Simple
(Stupid)" は、エンジニアの口伝伝承であるマーフィーの法則の1つとして知
られています。
ただ、これが現在のGNU/Linuxのシステム、あるいはLinuxカーネルにも当てはまるかは、筆者は少々疑問です。今の
Linuxカーネル一つ取っても、たくさんの参加者によって組み込まれた、非
常に多肢に渡る色々な機能を持っています。何でも投げ込むキッチンシンク
(流し台)になっています。小さいことは美しいとか、少なくとも単純である
べきものは、単純であるという部分はかなり怪しくなってきています。
実際 UNIXをベル研で開発していた人たちはUNIX System Vの時にはUNIXを捨て、UNIXのオリジナルのアイデアを徹底させ、
さらに新しく展開したPlan 9というオペレーティングシステムを開発しています。むしろこちらの方がUNIXのオリジナルコンセプトに
忠実だと筆者は考えるほどです。であれば、現在UNIXと呼ばれているもの自体が既にUNIX的ではなくなってしまっているという
不思議な結論に達してしまいます。
このように、どこまでがオペレーティングシステムなのかという問題と同じく、
UNIXの定義もどこまでがUNIXなのかの境界線がわかりづらい問題なのです。
- 調べてみよう
- みんなそれぞれのUNIXの定義があるはずです。色々なUNIXの定義を見つけてみよう。また自分なりのUNIXの定義をしたならば、どんな定義になるだろうか。