「UNIXとは何か」の版間の差分
49行目: | 49行目: | ||
ているのでしょうか。ここはDon Libes と Sandy ResslerのLife with Unix本 | ているのでしょうか。ここはDon Libes と Sandy ResslerのLife with Unix本 | ||
を参考にしてまとめてみます。 | を参考にしてまとめてみます。 | ||
=== UNIXの思想 === | === UNIXの思想 === | ||
* 小さいことは美しい --- 問題は小さく分割し、個々に解決する小さいコマンドを使い、それを組み合わせて全体の問題を解決する。 | * 小さいことは美しい --- 問題は小さく分割し、個々に解決する小さいコマンドを使い、それを組み合わせて全体の問題を解決する。 | ||
* 20%の労力で80%を解決する --- すべての問題を万能に解決するようなシステムを目指さない。労力少なく、おおよその問題を解決する。 | * 20%の労力で80%を解決する --- すべての問題を万能に解決するようなシステムを目指さない。労力少なく、おおよその問題を解決する。 | ||
* 単純に保て --- 単純であるべきものは単純にしておく。 | * 単純に保て --- 単純であるべきものは単純にしておく。 | ||
こんな風に考えるのがUNIX流だといえるでしょう。実はこれらは別にUNIX独自 | こんな風に考えるのがUNIX流だといえるでしょう。実はこれらは別にUNIX独自 | ||
65行目: | 70行目: | ||
(Stupid)" は、エンジニアの口伝伝承であるマーフィーの法則の1つとして知 | (Stupid)" は、エンジニアの口伝伝承であるマーフィーの法則の1つとして知 | ||
られています。 | られています。 | ||
ただ、これが現在のLinuxにも当てはまるかは、筆者は少々疑問です。今の | ただ、これが現在のLinuxにも当てはまるかは、筆者は少々疑問です。今の | ||
71行目: | 77行目: | ||
(流し台)になっています。小さいことは美しいとか、少なくとも単純である | (流し台)になっています。小さいことは美しいとか、少なくとも単純である | ||
べきものは、単純であるという部分はかなり怪しくなってきています。 | べきものは、単純であるという部分はかなり怪しくなってきています。 | ||
このように、どこまでがオペレーティングシステムなのかという問題と同じく、 | このように、どこまでがオペレーティングシステムなのかという問題と同じく、 | ||
78行目: | 85行目: | ||
:'''調べてみよう''' | :'''調べてみよう''' | ||
:みんなそれぞれのUNIXの定義があるはずです。色々なUNIXの定義を見つけてみよう。また自分なりのUNIXの定義をしたならば、どんな定義になるだろうか。 | :みんなそれぞれのUNIXの定義があるはずです。色々なUNIXの定義を見つけてみよう。また自分なりのUNIXの定義をしたならば、どんな定義になるだろうか。 | ||
== 参考資料 == | == 参考資料 == |
2007年11月27日 (火) 03:20時点における版
UNIXとは何か
UNIXの定義
UNIXは1969年にベル研究所のKen Thompson、Dennis Ritchieらが作ったオペレー ティングシステムの名前です。最初はわかりました。では、「現在のUNIXの定 義は?」と聞かれた場合、どのような答えが帰ってくるでしょうか。
- 1969年に作られたUNIXを源流にもつもの
これはなかなかわかりやすい定義です。ほとんどすべてのUNIXの仲間と呼ばれ
るオペレーティングシステムに当てはまります。しかしながら、Linuxはオリ
ジナルのUNIXを源流に持ちません。Linuxは最初Linus Torvaldsがゼロから書
き始めたものです。しかしだからといってUnixらしいLinuxは、やはりUNIXの
仲間なのです。
- (現在The Open Groupが保持している)商標の利用許可を過去に得ていたもの
- The Open Groupの定めるUNIX 03仕様を満たし、それをThe Open Groupが認めたもの[1]
UNIX 03とは、The Open Groupが定めるThe Single UNIX Specification規格の
2003 年度版です。これを取ると商標としてのUNIX(R)を利用できるようになる
ことはあってもUNIXの定義とはいえません。なぜならばFreeBSDやLinuxは、
UNIXでなくなってしまいます。
- IEEE Std 1003.1 (POSIX 1003.1) 準拠あるいはISO/IEC 9945 準拠のもの
IEEE Std 1003.1 とISO/IEC 9945は内容的に同じものですが、これらの仕様に
準拠したものがUNIXであるといえば、技術的な意味において間違いはありませ
ん。しかし、何か足りません。
- 調べてみよう
- IEEE Std 1003.1 とはどんな規格なのか調べてみよう。
- UNIXの思想や文化を継承するもの
UNIXの思想や文化を継承するものといいますが、その思想や文化とは何を指し
ているのでしょうか。ここはDon Libes と Sandy ResslerのLife with Unix本
を参考にしてまとめてみます。
UNIXの思想
- 小さいことは美しい --- 問題は小さく分割し、個々に解決する小さいコマンドを使い、それを組み合わせて全体の問題を解決する。
- 20%の労力で80%を解決する --- すべての問題を万能に解決するようなシステムを目指さない。労力少なく、おおよその問題を解決する。
- 単純に保て --- 単純であるべきものは単純にしておく。
こんな風に考えるのがUNIX流だといえるでしょう。実はこれらは別にUNIX独自
の思想ではなく、既に社会にある考え方です。「小さいことは美しい」は経済
学者 E. F. Schumacher の著書"Small Is Beautiful : Economics as if
People Mattered"の考え方です。「20% / 80%」はイタリアの経済学者
V. Paretoのパレートの法則です。「単純に保て」は"Keep It Simple
(Stupid)" は、エンジニアの口伝伝承であるマーフィーの法則の1つとして知
られています。
ただ、これが現在のLinuxにも当てはまるかは、筆者は少々疑問です。今の
Linuxのカーネル一つ取っても、たくさんの参加者によって組み込まれた、非
常に多肢に渡る色々な機能を持っています。何でも投げ込むキッチンシンク
(流し台)になっています。小さいことは美しいとか、少なくとも単純である
べきものは、単純であるという部分はかなり怪しくなってきています。
このように、どこまでがオペレーティングシステムなのかという問題と同じく、
UNIXの定義もどこまでがUNIXなのかの境界線がわかりづらい問題なのです。
- 調べてみよう
- みんなそれぞれのUNIXの定義があるはずです。色々なUNIXの定義を見つけてみよう。また自分なりのUNIXの定義をしたならば、どんな定義になるだろうか。